Radio Chrystusa Króla




Jezuniu Moja Miłości

KSIĄŻKA

Książka religijna Jezuniu moja Miłości - zdjęcie 1

Tutaj można kupić:

            

PIĘKNY WIERSZ O RÓŻANCU

„W małej izdebce, tuż obok łóżka,

Z różańcem w ręku klęczy staruszka

Czemuż to babciu mówisz pacierze?

Bo ja w ich siłę naprawdę wierzę.

 

Wierzę, że te małe paciorki z dębiny

Moc mają ogromną, odpuszczają winy

Gdy zawiodą lekarze, gdy znikąd pomocy

Ja,grzesznik niegodny, korzystam z ich mocy

 

Pierwsza dziesiątka jest za papieża

Niech nami kieruje, Bogu powierza.

Druga w intencji całego Kościoła

Modlitwą silny wszystkiemu podoła.

 

Trzecia za męża, co zmarł i już jest w niebie

A może w czyśćcu, lub większej potrzebie

Czwartą odmawiam w intencji syna…

Przy tych słowach staruszka płakać zaczyna

 

Był dobry chłopak, lecz od ojca pogrzebu

Odwrócił się od Boga, złorzeczył niebu

Nie rozumiał, że Bóg w swojej miłości

Dał wolną wolę dla całej ludzkości.

 

Zaś człowiek dar ten bezcenny i hojny

Zamienił na chciwości, wyzysk i wojny

I teraz, gdy wypadek czy wojenna trwoga

Nie wini siebie, lecz zawsze Boga.

 

Myślałam, że syn, gdy założył rodzinę,

Gdy wziął na ręce swą pierwszą dziecinę,

Zrozumiał swe błędy, cel odnalazł w życiu

Lecz on mimo rodziny, pogrążył się w piciu.

 

Awantury, alkohol, płacz i siniaki

Czemu swym dzieciom los zgotował taki?

Nie było miłości, pieniędzy, jedzenia,

Spokój był tylko, gdy szedł do więzienia.

 

Ja zaś przez lata biorąc różaniec do ręki,

Bogu polecam swych wnucząt udręki,

Lecz syn w nałogu trwał dalej uparty,

Z czwartej dziesiątki robił sobie żarty.

 

„Lepiej piątą odmawiaj sama za siebie

Bo żyjesz tylko o wodzie i chlebie.

Na nic te posty i twoje modły,

Bo los już taki musi być podły.”

Propaganda manipulacji dla Polaków – konkretnie przeciw Polakom: PUTIN KŁAMAĆ TO NIE, ALE „WYBRŃACY” KŁAMAĆ TO DOBRZE, WSZYSTKO TO ZNAMY – tylko dokąd to zmierza

 

Trwa eskalacja publicznej ekscytacji wypowiedzi Putina. W tle jest fałszywy komentarz tych zdarzeń, typowo faryzejski od obecnie panującego establishmentu władzy w Polsce. Ludzie zewsząd nie pozbawieni zdolności samodzielnego myślenia wysyłają rozsądne teksty w mailach, jako przestrogę do opamiętania podsycanych propagandą emocji, aby powstrzymać ten samobójczy z premedytacją prowokowany krzyk nienawiści ze strony z dominowanej syjonistyczne lobby (PO-PiS) silnych politycznie kręgów „wybranej” władzy w naszym kraju.

———————–

Od: Otylia Zigman
Date: wt., 31.12.2019, 23:26
Subject: PUTIN KŁAMAĆ TO NIE, ALE „WYBRŃACY” KŁAMAĆ TO DOBRZE, WSZYSTKO TO ZNAMY, TAK TAK CO WOLNO WOJEWODZIE…….
To: xxxx

W internecie tak samo jak w propagandzie puszczane są prymitywne bez rozumne wypowiedzi dalekie od faktów prawdy, jak było i jakim sposobami tą akcję się rozgrywa. Dziś w mediach propagandy (02.01.20.- czw.) stwierdzono, że „Jest zagrożenie ze strony Rosji”, nie Putina i nic więcej, żadnych innych komentarzy, czemu, co, dlaczego. Ale mało co wspomina się w komentarzu, po co dziś USA wysyła do Iraku „siły szybkiego reagowania”, aby zgnieść wszelki bund w podbitym przez siebie państwie w imię interesu wielkiego Izraela. Będzie kolejne tam luludobójstwo w imię przeciwstawienia się sprzeciwu narodowi, które pragnie w swej suwerenności dalej normalnie żyć. W pobliżu jest silne państwo Iran, które w obronie swej godności gotowe jest przeciwstawiać się terrorowi globalizmu w imieniu, czego występuje USA grożąc każdemu w świecie, kto się temu stanowi nie podporządkuje i nie zgodzi się na każdy dyktat, że strony potędze sił do której dołączyła Polska reprezentowana przez syjonistyczne środowisko PO-PiS, które co teraz rządzą i dyktują w propagandzie postawę USA w świecie. Taki jest stan Polski i świata, który dryfuje na granicy wielkiego wybuchu nie zadowolenia, tak jak się dzieje teraz w Iraku – burzy się zniewolony tam naród, który chce zerwać syjonistyczny terror w kraju, za którym stanem stoją zbrojnie siły totalnej przemocy światowego hegemona USA. To już odbiega od tematu, sztucznemu teraz nagłośnieniu problemu w relacji Polska – Rosja w imię spraw kwestii całkiem nie polskiej.

Prof. Kornat: Nie ma śladu antysemityzmu Lipskiego. Putin zakłamuje wypowiedź ambasadora   https://www.youtube.com/watch?v=XXtgCLOFqH4

Parys: Słowa Putina są częścią dużej międzynarodowej operacji. Kłamstwo jest zwykłym ich narzędziem https://www.youtube.com/watch?v=lrH9w-ZvuaA

SIŁA POLSKI ROŚNIE. PUTIN SIĘ WŚCIEKA?   https://youtu.be/0tnVm5ZbDvM Przykład fałszywej propagandy 

Grzegorz Braun OSTRO odpowiada na kłamstwa sowietów i Putina! Na żywo wRealu24! Pytania!?

Pojawiają się na szczęście również rozważone rozsądne głosy w tym szaleństwie kłamstw – nie wszyscy temu ulegają – są przecież ludzie mający także własny rozum, jako atrybut nie zniewolonego daru wolności dany od Stwórcy.

Musisz to wiedzieć (654) Wojna? Rosyjski generał mówi to co podejrzewaliśmy! 

https://www.youtube.com/watch?v=RQA5R1lViik

Kto stoi za ATAKIEM PUTINA na Polskę? https://www.youtube.com/watch?v=evzv8NR70UY   

Musisz to wiedzieć! (663) Odsiecz USA w wojnie polsko-rosyjskiej  https://www.youtube.com/watch?v=aQat_u_rZq8

Tymczasem sama postać ambasadora w Niemczech w osobie J. Lipskiego poprzez wraz z ministrem MSZ Beckiem należała do grona bliskich sanacyjnych zaufanych z poręki „wskrzesiciela” Polski J. Piłsudskiego, który został przywieziony z Berlina do Warszawy salonką kanclerza przegranych Niemiec w dniu 10.XI.1018 r. jako specjalny ich agent. „Wskrzesiciel” do samego końca swego życia utrzymywał politycznie przyjazne relacje z Niemcami – fotografował się z czołowymi postaciami hitlerowskich Niemiec, m.in. z Josephem Goebbelsem. Rok przed śmiercią Marszałek zawarł pakt o nieagresji z Niemcami. Pięć lat później Hitler i Stalin napadli na Polskę. Czy Piłsudski dał się ograć? Pod te zastanowienie kliknij po więcej na stronie: https://www.rp.pl/Rzecz-o-historii/309059933-Czy-Jozef-Pilsudski-popelnilblad.html

Krytyczna ocena Piłsudskiego i sanacji – ocena faktów – Henryk Nicpoń   https://youtu.be/Ke72Rmob9Lg

Tomasz Ciołkowski „Nie możemy żyć mitami, sfałszowaną biografią Józefa Piłsudskiego”  https://www.youtube.com/watch?v=9M_cfikbQ_o    Media Narodowe 

prof. Jan Żaryn: Zamach majowy był zbrodnią, która miała konsekwencje w sferze mentalnościowej  https://www.youtube.com/watch?v=S9zFRP-YXEY

Prof. Maciej Giertych: „Mit Piłsudskiego” – prawda o Marszałku i sanacji  https://www.youtube.com/watch?v=ICLfiw7AkPg

Bardzo zrównoważony tekst gdzie obiektywnie przedstawione są fakty wokół wypowiedzi Putina znajduje się w publikacji: Odwet Putina – http://www.mysl-polska.pl/2140  Fragment tej treści:  Prezydent Rosji wytoczył ciężkie działa przeciw Polsce 20 grudnia 2019 roku na forum przywódców Wspólnoty Niepodległych Państw w Sankt-Petersburgu. Polsko-niemiecką deklarację o niestosowaniu przemocy, podpisaną 26 stycznia 1934 roku w Berlinie przez Józefa Lipskiego i ówczesnego ministra spraw zagranicznych Niemiec Konstantina von Neuratha, Putin nazwał „paktem Piłsudski-Hitler” i stwierdził, że był do niego rzekomo dołączony tajny protokół, tak samo jak do paktu Ribbentrop-Mołotow z 23 sierpnia 1939 roku. Cytat z notatki służbowej ambasadora Lipskiego z 20 września 1938 roku, którą w ten sposób skomentował prezydent Rosji, brzmi następująco (pisownia oryginalna): „[Hitlerowi – uzup. BP] przyświeca (…) myśl załatwienia, w drodze emigracji do kolonij, w porozumieniu z Polską, Węgrami, może i Rumunią, zagadnienia żydowskiego (w tym punkcie mu odpowiedziałem, że jeśli znajdzie solucję, postawimy mu piękny pomnik w Warszawie)” [1].

Z tego fragmentu jasno więc wynika, że rozmowa Lipskiego z Hitlerem dotyczyła emigracji Żydów z Europy, a nie ich zagłady. Takich planów jeszcze wtedy w Berlinie nie było. Wypowiedź ambasadora – jakkolwiek niefortunna – nie była stanowiskiem rządu polskiego. Do żadnych bowiem ustaleń pomiędzy rządami w Warszawie i Berlinie w sprawie emigracji Żydów z Europy nigdy nie doszło. Ważny jest czas i kontekst tej wypowiedzi. Lipski nie powiedział tego w epoce pieców i konferencji w Wannsee, ale we wrześniu 1938 roku, kiedy o ludobójstwie Żydów nie było jeszcze mowy. Nie ulega zatem wątpliwości, że Władimir Putin wypaczył treść źródła historycznego, do którego się odniósł. Nie ulega też wątpliwości, że zrobił to świadomie i celowo. Wypowiedź Putina jest największym ciosem dla tych nielicznych środowisk w Polsce, które w sytuacji załamania się stosunków polsko-rosyjskich po przewrocie na Ukrainie w 2014 roku i przyjęcia przez Warszawę ostrego kursu antyrosyjskiego w polityce zagranicznej i „historycznej”, próbowały te stosunki ratować, a przynajmniej łagodzić oficjalną antyrosyjską narrację establishmentu III RP. Środowiska te chyba nie spodziewały się tego, że także Putin wejdzie w rolę tropiciela polskiego antysemityzmu.

Z wypowiedzi rzeczniczki rosyjskiego MSZ Marii Zacharowej wynika, że prowokacyjna i kłamliwa wypowiedź Putina jest reakcją Rosji na polską politykę historyczną. „Pisanie historii na nowo i ciągłe przeinaczanie, rewizja historycznej rzeczywistości na potrzeby obecnej, współczesnej koniunktury – właśnie tę tezę cały czas powtarzaliśmy w wystąpieniach ministra i naszych ambasadorów, którzy pracowali w Warszawie i w naszych przedstawicielstwach przy Unii Europejskiej” – powiedziała Zacharowa pytana o wypowiedź Putina o ambasadorze Lipskim.  Czarę goryczy przelała rezolucja Parlamentu Europejskiego wskazująca na pakt Ribbentrop-Mołotow jako przyczynę wybuchu drugiej wojny światowej oraz zrównująca nazizm z komunizmem. Dlatego Putin postanowił ujawnić mniej przyjemne cechy rosyjskiego charakteru narodowego i na dodatek zrobił to jeszcze chyba nieprzypadkowo 24 grudnia. Mamy zatem do czynienia z rosyjską odpowiedzią na antyrosyjską politykę historyczną Warszawy, firmowaną przez epigonów piłsudczyzny i realizowaną z inspiracji USA. W tej odpowiedzi strona rosyjska uderzyła w stosunki polsko-żydowskie. /…/ Po więcej ciekawych treści odsyłam do oryginału tekstu – lub do: Początek wojny historycznej http://www.mysl-polska.pl/2139 Fragment: Jak łatwo można się domyśleć, dużo bardziej wojownicze stanowisko zajął Instytut Pamięci Narodowej, który utyskiwał na „rosyjską propagandę” w dokumencie zatytułowanym „Oświadczenie IPN w związku z wypowiedziami Prezydenta Federacji Rosyjskiej na temat II wojny światowej i jej przyczyn” z 21 grudnia. W tekście dość zręcznie pominięto kwestię udziału Polski w rozbiorze Czechosłowacji, podkreślając, że Warszawa nie brała udziału w konferencji monachijskiej we wrześniu 1938 roku. Władimir Putin rozpoczął historyczną kampanię przed zbliżającą się 75 rocznicą zakończenia II wojny światowej.

Polska nie jest przy tym jakimś określonym celem działań w ramach tej kampanii. Nie chodzi bynajmniej o to, by wymóc na Warszawie jakiekolwiek działania, a tym bardziej skłonić ją do zmiany rusofobicznej polityki historycznej prowadzonej od lat. Wybór Polski na modelowy przykład kraju podważającego fakty historyczne jest dość logiczny. Zamrożenie relacji z Federacją Rosyjską przez Warszawę doprowadziło do sytuacji, w której Polska znalazła się w całkowitej izolacji, a zerwanie wszelkich więzi polsko-rosyjskich oznacza, że władze rosyjskie doskonale zdają sobie sprawę, że wybór Polski na „kozła ofiarnego” w wojnie o pamięć historyczną nic nie kosztuje. Co więcej, Polska jest w tej konfrontacji całkowicie bezbronna, nie mogąc liczyć na żadnych sojuszników, poza może werbalnym wsparciem grupy skrajnie antyrosyjskich polityków zachodnich. Jest o tym więcej na stronie – odważ się wiedzieć więcej i kliknij

https://wiernipolsce1.wordpress.com/2019/12/31/od-sie-od-putina-i-rosji/    Bo co za dużo to niezdrowo

Od… się od Putina i Rosji

Jeśli syjonistyczne kundle, czyli „pookrągłostołowe” władze i media IIIRP, opluwają prezydenta Rosji i Rosję na polecenie syjonistycznych szumowin z Waszyngtonu, to nie powinniśmy się dziwić, że ze strony Rosji spotkał w końcu na tę swołocz celny rewanż. Natomiast w przykrej sytuacji znajdujemy się my, Polacy, którzy tym syjonistycznym kundlom pozwalamy na zabawy naszym kosztem, kosztem Polskiego Narodu i Państwa, kosztem naszego bezpieczeństwa wewnętrznego i zewnętrznego. Syjonistyczne żydowskie i filosemickie szumowiny, czyli tzw. elity władzy i mediów IIIRP, winniśmy bezwzględnie wyeliminować z życia politycznego naszego kraju, bo ich zabawy stają się coraz bardziej niebezpieczne dla nas, Polaków.

Odwalcie się od Putina…  Autor: Opolczyk – Andrzej Szubert

Nie zamierzałem poniższego pisać, ale lawina kłamstw i przeinaczania historii przy okazji rezolucji tzw. „parlamentu europejskiego” w sprawie paktu Ribbentrop-Mołotow, oraz trwająca ostatnio nagonka na prezydenta FR, Władimira Putina, za krytykę owej „rezolucji” nie pozwala uczciwemu człowiekowi milczeć i stać na uboczu.

Pierwotnie z pomysłem rezolucji potępiającej pakt Ribbentrop-Mołotow wystąpiła Litwa, ale mając za małe przebicie w jewroparlamencie jej inicjatywa upadła (https://europarlament.pap.pl/w-pe-prace-nad-rezolucja-dotyczaca-min-paktu-ribbentrop-molotow). 

Dopiero, gdy do dzieła wzięli się jewroparlamentarzyści z PiSraela, rezolucja została przez ów „parlament” przyjęta. Nazwiska owych PiSraelskich jewroparlamentarzystów wymienił rozmówca M. Maciaka (minuta 5:25): w środku jest link tej wypowiedzi – warto wysłuchać (jacy są to nasi Polacy żydowskiego pochodzenia co za tym głosowali i podpisali), jako jest to bieżące kompendium powstałego problemu.  https://www.youtube.com/watch?v=BHH3kPn9anQ

Fragment rezolucji w pierwszym akapicie tekstu brzmi: A. – mając na uwadze, że 80 lat temu w dniu 23 sierpnia 1939 r. Związek Radziecki i nazistowskie Niemcy podpisały pakt o nieagresji, znany jako pakt Ribbentrop-Mołotow, oraz załączony do niego tajny protokół dodatkowy, w którym oba totalitarne reżimy podzieliły Europę i terytoria niezależnych państw na swoje strefy interesów, co przyczyniło się do wybuchu drugiej wojny światowej; itd. Patrz więcej w treści: http://www.europarl.europa.eu/doceo/document/B-9-2019-0098_PL.html 

– Jedną z inicjatorek rezolucji była premierzyca Beata nomen omen Szydło, Prawdziwa Polka, znana z tego, że w kuluarach TV Trwam, na oczach kleryków – obejrzyj na stronie jej zdjęcie – poddała się „bierzmowaniu” przez rabina:

–  Projek rezolucji PiSraelitów poparli m.in Radek Sikorski i A. Halicki – obaj z POsraela:
https://niezalezna.pl/288766-dosc-rosyjskich-klamstw-burza-w-parlamencie-europejskim-poszlo-o-falszowanie-historii

Czyż to nie dziwne??? Na co dzień niby PiSrael i POsrael to śmiertelni wrogowie, walczący rzekomo bezpardonowo ze sobą. Ale tam, gdzie idzie o dokopanie ich wspólnemu wrogowi – Rosji – wspierają się jak serdeczni przyjaciele z tego samego kibucu.

https://opolczykpl.wordpress.com/2019/02/13/potomnym-ku-pamieci-po-i-pis-magdalenki-bratnie-dwa-bachory/

 Kamieniem niezgody w tej międzynarodowej już aferze jest rola paktu Ribbentrop-Mołotow:

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,25549996,ambasador-rosji-na-dywaniku-w-msz-po-spotkaniu-rozne-wersje.html

https://wiernipolsce1.wordpress.com/2019/12/29/winimy-putina-a-kto-tak-naprawde-zaczal-awanture/
No i właśnie – czy pakt ten rzeczywiście, jak tego chce „polska” i zachodnia propaganda, odegrał tak wielką rolę, decydującą wręcz, w wybuchu II wojny światowej? To dodam jeszcze, że już kilkanaście lat temu, gdy jeszcze oglądałem załgany kanał TVP (a) Historia, już tam lansowano tezę, m.in przy pomocy zaślepionego rusofoba, nieżyjącego już prof. Pawła Wieczorkiewicza (ciekawe – kto i za co dał mu ten tytuł), że bez owego paktu Hitler wojny by nie zaczął. A więc, że to ZSRR (w domyśle Rosja) jako sygnatariusz owego paktu ponosi winę za II wojnę. Zwalanie na Rosję winy za wszystko, co tylko możliwe, jest obecnie jednym z najważniejszych aksjomatów zachodniej propagandy.

W rzeczywistości pakt Ribbentrop-Mołotow nie miał żadnego wpływu na wybuch II wojny światowej. Hitler do agresji na Polskę szykował się już od wielu miesięcy. Tylko ignorant w sprawach wojskowych, ktoś naiwny, głupi, lub załgany może twierdzić, że przygotowania do agresji na Polskę Hitler rozpoczął dopiero po podpisaniu tego paktu. Plany agresji na Polskę były w Berlinie już od dawna gotowe, od miesięcy też w pobliżu granic z II RP koncentrowano dywizje, amunicję, paliwo, materiały opatrunkowe itp. Pakt pozwolił jedynie ustalić konkretną datę agresji.

Oczywiście, że należy przyznać rację prezydentowi Putinowi, który stwierdził, że np. haniebna konferencja monachijska miała większe znaczenie w doprowadzenie do wybuchu wojny niż pakt Ribbentrop-Mołotow:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Uk%C5%82ad_monachijski »Wódz i kanclerz Niemiec Adolf Hitler prowadził politykę ekspansji terytorialnej. Pozostałe mocarstwa zachodnioeuropejskie – Francja i Wielka Brytania – preferowały politykę ustępstw wobec Hitlera, aby przede wszystkim nie dopuścić do wybuchu nowej wojny. Ponadto do tej pory uważały, że o wiele większym zagrożeniem dla zachodniej Europy był sowiecki komunizm, dlatego wolały nie osłabiać Niemiec, ponieważ w ich pojęciu jedynie one mogły być zaporą przed ZSRR]
Niepojęta pozornie ustępliwość Francji i Anglii wobec roszczeń Hitlera odnośnie terytorium Czechosłowacji była sygnałem dla niemieckiego „wodza”, że w stronę Wschodu może bez przeszkód powiększać tereny III Rzeszy. Była też owa ustępliwość preludium do – tym razem już zbrojnej – agresji na kolejny kraj – Polskę.

Ale nim doszło do wojny, zachód zachowywał się w stosunku do III Rzeszy po prostu dziwnie, żeby nie rzec – podejrzanie. Znane są np. restrykcje militarne traktatu wersalskiego, nałożone na Niemcy po I wojnie. Przypomnę je w skrócie:

– Demilitaryzacja lewobrzeżnej Nadrenii i 50-kilometrowego pasa wzdłuż prawego brzegu Renu.
– Ograniczenie liczby wojsk do 100 tysięcy oraz zniesienie obowiązkowej służby wojskowej.
– Zakaz wyposażania wojsk w czołgi i samoloty bojowe.
– Marynarka wojenna ograniczona do niewielkiej liczby cięższych okrętów.
– Zakaz posiadania okrętów podwodnych.
– Nakaz zniszczenia fortyfikacji na zachodzie Niemiec oraz zakaz budowania nowych gdziekolwiek.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_wersalski#Demilitaryzacja_Nadrenii
Tymczasem Hitler od momentu przejęcia dyktatorskiej władzy zaczął otwarcie łamać wszystkie te postanowienia. I zachód milczał. A po cichu nawet wspierał ogromnymi kredytami niemieckie zbrojenia:

„Krytycy postawy Anglii i Francji w 1939 r. zwykli ignorować sabotowanie kredytów dla Polski przez rząd Anglii – i to nie tylko angielskich kredytów – ale i francuskich (przy jednoczesnym hojnym kredytowaniu zbrojeń III Rzeszy!)”

https://myslnarodowa.wordpress.com/2012/09/04/abbeville1939-a-wojna-obronna-ii-rp-zdrada-czy-realizm/
Dlaczego tak się działo?

Ano dlatego, że życzeniem państw demokratycznych oraz Żydów całego świata było, żeby tam na wschodzie doszło do rozgrywki między Rzeszą Niemiecką a ZSRR.

Dlaczego zachód przyzwolił Hitlerowi na anschluss Austrii, zajęcie prawie połowy Czech i podbój Polski?

Ano dlatego, że życzeniem państw demokratycznych oraz Żydów całego świata było, żeby tam na wschodzie doszło do rozgrywki między Rzeszą Niemiecką a ZSRR.  Oraz dlatego, że Państwa demokratyczne przekreśliły raz na zawsze wszelki urojone interwencje zbrojne w kierunku  zabezpieczenia jakiegokolwiek państwa, które miało się stać pastwą agresji niemieckiej.